第18章 兵法十策?卷二?乙八章?隘口守御策(1 / 2)

乙八章?隘口守御策

题解:《孙子?九地》曰:“隘形者,我先居之,必盈之以待敌;敌先居之,盈而勿从,不盈而从之。”《吴子?应变》言:“敌若守险,我以智困。” 二贤此论,乃吾戍边二十余载、镇守北疆居庸、阳和等十余隘口,用无数攻防战事印证的守隘铁律。北疆诸隘,或扼山谷之要、或控川漠之冲,乃万里长城之锁钥、中原门户之咽喉,隘口不守,则长城失险、边门洞开,狄鞑铁骑可长驱直入,劫掠内地、涂炭生民;隘口稳固,则边防线固、民心安定,可凭险拒敌、以逸待劳。昔年阳和口失守之痛,至今刻心——彼时吾初守北疆,对隘口布防疏虞,未充分利用地形、未筑坚垒、未配足阻敌之具,狄鞑以万余骑兵猛攻一日,便攻破隘口,后续三月,边民流离失所、粮草被劫无数,吾率部拼死反击,耗时半月才夺回隘口,却折损精锐两千余人。反观居庸关防守,吾按地形布防、筑垒固隘、精准配兵,狄鞑先后三次率大军来攻,皆被我军凭隘击退,毙敌万余,而我军伤亡不足三成,此乃据险守隘之效也。由此深知,隘口守御,非仅凭地势之险,更需谋定之策、精严之防、灵活之变,无策之险,终难持久;无防之隘,必致失守。此卷专论隘口布防、垒筑规制、兵力配置、阻截设障、内外呼应、持久固守、出奇反击、隘地用间、防敌破隘、轮戍值守之十法,务使诸将士卒明守隘之要、知御敌之术,据险而守、以隘制骑、以静制动,使每一处隘口皆成坚不可摧之屏障,实现一夫当关、万夫莫开之效,为北疆边防筑牢物理防御之核心,不使隘失、不使边危、不使民忧。

夫隘口守御,首重布防之法,隘形各异,或山谷狭窄、或关隘险峻、或川道扼冲,布防若不分地形、千篇一律,便如闭门守险、盲目御敌,难阻敌锋、易被突破。北疆诸隘,地形天差地别,居庸关两山夹峙、谷道狭窄,阳和口川道开阔、无险可依,若以同一之法布防,必致顾此失彼、守御失利。吾戍边之初,曾在阳和口照搬居庸关布防之法,仅在谷口设关、未筑侧翼防线,结果狄鞑骑兵绕开谷口正面,从侧翼迂回突袭,我军猝不及防,隘口险些失守。经此一败,吾潜心勘察北疆各隘地形,定下“因形布防、扼险控要”之铁规,推行隘口布防之法:其一,勘察地形,每守一隘,必先率诸将徒步勘察全隘,标记要害之处(谷口、山顶、要道、水源),明确敌可能进攻之方向、迂回之路线;其二,分区分防,按地形将隘口划分为正面、侧翼、后方三道防线,正面防线扼守主通道,侧翼防线防范敌迂回,后方防线守护粮草、伤员与退路;其三,扼控要冲,在要害之处设置哨卡、修筑堡垒,正面谷口若狭窄,便设关门、布鹿角,若开阔,便筑横墙、挖壕沟,确保每一处要冲皆有防守、每一条通道皆能控御;其四,适配器械,按布防区域配置器械,正面防线配强弩、火器、盾牌,侧翼防线配弓弩、短刀,后方防线配长枪、甲胄,确保攻防器械与布防需求相称。后吾守居庸关,按此法治防,正面谷口设双重关门、三层鹿角,侧翼山顶筑了望堡与弩台,后方设粮草营与伤员营,狄鞑三次来攻,或正面难破、或侧翼受阻,终无功而返。布防之要,在“因形”与“扼要”,因形则无疏漏,扼要则难被破,此乃隘口守御之根基。

二、垒筑规制,乃固隘之基、御敌之盾,隘口守御,无坚垒则难持久,无规制则难协同,垒筑若简陋潦草、无章可循,便如纸糊之墙,敌一击即破,反致士卒伤亡。北疆气候恶劣,风沙大、冬季寒,且狄鞑骑兵善冲锋、喜攻坚,若垒筑不坚、规制不严,轻则被敌骑冲垮,重则被火器轰破,守隘之事无从谈起。昔年吾守西境偏隘,因仓促筑垒,墙体用沙土堆砌、未掺石灰,堡垒低矮、无了望孔,狄鞑以骑兵冲锋,仅一击便撞垮墙体,我军被迫退守,伤亡惨重。遂痛下决心,推行垒筑规制之法,明确垒筑标准与流程:其一,严选建材,筑墙用黏土、石灰、碎石混合,比例为三土二灰一碎石,加水夯实,墙体厚度需达丈余,堡垒墙体需用青砖砌筑,确保坚固耐用,抵御骑兵冲锋与火器轰击;其二,明确形制,关门需用硬木打造、外包铁皮,高度三丈、宽度两丈,可容士卒出入、可阻骑兵冲锋;堡垒分了望堡、弩台、战堡三类,了望堡需高耸、设了望孔与射击孔,弩台需开阔、可容十名弩手同时发射,战堡需厚实、内设营房与储物间;其三,配套设施,每座堡垒设了望孔、射击孔、排水口,了望孔用于观察敌情,射击孔用于发射弓弩、火器,排水口用于排出雨水、防止墙体浸泡坍塌,同时在堡垒与堡垒之间、堡垒与防线之间修筑通道,便于士卒往来与物资转运;其四,分层筑造,墙体筑造需分层夯实,每层厚度一尺,夯实后需经测试,用百斤巨石撞击无裂痕方为合格,堡垒筑造需先打地基,地基深度需达五尺,确保稳固不陷。后吾守阳和口,按此规制筑垒,正面筑丈二厚横墙、挖八尺深壕沟,关门硬木外包铁皮,侧翼筑三座了望堡与五座弩台,狄鞑再来攻,骑兵冲不破墙体、火器轰不垮堡垒,终被迫撤军。垒筑之要,在“坚固”与“合规”,坚固则难被破,合规则易协同,此乃隘口守御之保障。

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

兵力配置,乃聚战力、防疏漏之关键,隘口守御,兵力若配置失当、寡众失衡,便如首尾不能相顾、手足无法协同,正面兵多则侧翼空虚,侧翼兵多则正面薄弱,反被敌趁虚而入。北疆诸隘,大小不一、地形各异,居庸关乃重镇隘口,兵力需足,西境偏隘乃次要防线,兵力可少,若兵力配置不分主次、平均分配,必致重镇难守、偏隘浪费兵力。昔年吾初统北疆防务,曾将兵力平均分配至各隘口,结果居庸关兵力不足,遭狄鞑大军猛攻时险些失守,而西境几处偏隘兵力冗余,却无战事,造成兵力浪费。遂推行兵力配置之法,定下“主次分明、疏密得当”之规:其一,按隘定级,将北疆诸隘分为重镇隘(居庸、阳和等)、次要隘(西境清河口、北境雁门隘等)、偏隘(边境零星小隘)三级,重镇隘兵力最足,次要隘次之,偏隘最少;其二,按防分区,每处隘口兵力分为正面防守兵、侧翼巡逻兵、后方守护兵、机动增援兵四类,正面防守兵占总兵力五成,侧翼巡逻兵占两成,后方守护兵占一成,机动增援兵占两成,确保正面能御敌、侧翼能防迁、后方能稳固、机动能驰援;其三,按能配兵,遴选精锐士卒驻守正面与侧翼,善射者为弓弩手,善攻坚者为火器兵,善冲锋者为机动兵,老弱士卒负责后方守护与粮草转运,人尽其能、兵尽其用;其四,动态调配,根据敌情变化动态调整兵力,若狄鞑大军进攻重镇隘,便从次要隘与偏隘抽调兵力增援,若敌小股袭扰偏隘,便派机动兵驰援,不固守成规、灵活应变。后吾守居庸关,配置兵力三万,正面一万五、侧翼六千、后方三千、机动六千,狄鞑两万大军来攻,正面士卒顽强抵御,侧翼巡逻兵防范迂回,机动兵随时增援,终击退敌军。兵力之要,在“主次”与“适配”,主次则无失衡,适配则战力聚,此乃隘口守御之核心。

阻截设障,乃迟敌锋、耗敌力之良策,狄鞑骑兵善奔袭、冲锋猛,若任由其驰骋冲锋,隘口防线必遭冲击,士卒压力巨大,若能在敌进攻路线上设置障碍,便能迟滞其冲锋速度、消耗其战力,为防守创造有利条件。昔年吾守北境雁门隘,因未设阻截障碍,狄鞑骑兵直冲正面防线,我军士卒虽顽强抵抗,却因敌骑冲击力强,伤亡惨重,防线数次濒临崩溃。经此一役,吾推行阻截设障之法,在各隘口进攻路线上广设障碍:其一,正面设障,在隘口正面主通道,按间距三丈设置鹿角拒马,鹿角用硬木打造、顶端削尖,埋入地下三尺,外侧挖壕沟,壕沟内插尖木,壕沟与鹿角之间铺设铁蒺藜,形成多重障碍,迟滞敌骑冲锋;其二,侧翼设障,在敌可能迂回的侧翼路线上,设置陷阱与暗桩,陷阱深五尺、宽三尺,内插尖木,陷阱上方用树枝与沙土掩盖,暗桩用硬木削尖、埋入地下,仅露三寸,隐蔽性强,敌骑误入必伤;其三,远程设障,在了望堡与弩台上,储备滚石、擂木、热油,敌兵靠近防线时,便抛下滚石、擂木,泼洒热油,烫伤敌兵、砸毁敌械,消耗其战力;其四,动态补障,战事中,若障碍被敌破坏,便派机动兵趁敌进攻间隙,快速修补或增设障碍,确保阻截效果持续。后吾守阳和口,在正面设置三重鹿角、两道壕沟、一层铁蒺藜,侧翼设置二十余处陷阱与百余个暗桩,狄鞑骑兵进攻时,或被鹿角阻挡、或坠入陷阱、或被滚石砸伤,冲锋速度大减,战力消耗严重,我军士卒趁机反击,轻松击退敌军。阻截之要,在“多重”与“隐蔽”,多重则难突破,隐蔽则易致敌,此乃迟敌耗敌之关键。

内外呼应,乃固防线、防合围之关键,隘口守御,若仅守内部、不顾外部,便如孤军奋战、孤立无援,易被敌合围封锁,粮草断绝、退路被堵,终致失守;唯有内外呼应、协同作战,方能形成合力,打破敌合围之谋。昔年吾守西境清河口,因未与周边隘口建立呼应机制,遭狄鞑五千骑兵合围,外部援军无法及时赶到,内部粮草日渐短缺,士卒陷入绝境,幸得我军主力驰援,才得以解围,却已折损士卒千余人。遂痛定思痛,推行内外呼应之法,建立隘口联动机制:其一,邻隘呼应,每处隘口与周边两至三处隘口建立联系,约定信号(烽火、旗帜、号角),若一处隘口遭敌进攻,便点燃烽火、举起旗帜、吹响号角,周边隘口立即派机动兵驰援,形成邻隘联动;其二,内外协同,隘口内部防线(正面、侧翼、后方)之间,建立信号传递机制,用旗帜、号角传递敌情与指令,确保内部协同作战,不致各自为战;其三,军民呼应,联合隘口周边边民,建立联防小队,边民负责巡查、传递警讯,若发现敌兵踪迹,立即向隘口守军报告,守军则负责保护边民安全,军民同心、协同御敌;其四,退路呼应,在隘口后方预留退路,与后方粮草营、援军营地建立联系,若隘口遭敌重兵合围、难以坚守,便按预设路线撤退,同时通知后方援军接应,不致全军覆没。后吾守居庸关,与周边阳和口、雁门隘建立邻隘呼应机制,一次狄鞑三万大军进攻居庸关,吾立即发出求援信号,阳和口、雁门隘各派一万机动兵驰援,内外夹击之下,狄鞑大军大败而逃。呼应之要,在“联动”与“协同”,联动则无孤立,协同则无疏漏,此乃防敌合围之保障。

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!