我转身拿起手机，打开联盟内部平台，编辑了一条公告。

＞ 致全体成员：

＞ 关于今日收到的紧急提案，我正式回应如下：

＞ 我尊重联盟章程赋予每一位成员的权利。

因此，我接受审议，并主动申请在紧急大会上进行自我述职，全面汇报过去半年的工作决策与依据。

＞ 同时，我向所有成员发出邀请：无论你是否同意我的做法，请匿名提交你的意见、质疑或建议。

我会在大会上逐条回应，不回避，不推诿。

＞ ——林致远，凌晨2点17分

点击发送的那一刻，我仿佛听见了某种齿轮咬合的声音。

谢明远接到消息后只回了一个字：“好。”

他知道我在想什么。

以退为进，不是认输，是把战场从暗处拉到明处。

他们躲在制度背后发难，那我就把制度变成舞台，让他们站在光下，无处遁形。

接下来的48小时，联盟内部风起云涌。

匿名意见箱涌入上千条反馈，有质疑，有支持，也有沉默的观望。

而我，则带着团队连夜梳理所有争议决策的原始记录、会议纪要、应急响应日志——不是为了自保，是为了证明：每一次“越权”，都是为了守住底线。

与此同时，谢明远启动了技术反制。

他没有动联盟主系统，而是通过外设日志追踪提案发起者的私人设备行为。

那五个人看似清白，可王络从不说谎。

第三天深夜，他发来一条加密消息：

＞ 监控触发。

＞ 提案联署人之一，王振宇，在你发布公开信后17分钟，使用私人卫星电话联系一个加密号码，通话时长12秒。

＞ 内容已截获——

＞ “他上钩了，按计划推进。”

我盯着那行字，指尖发冷。

上钩？

他们以为我慌了，以为我急于辩解，以为我正一步步走进他们设计好的“民主审判”陷阱。

可他们忘了——真正的陷阱，从来不是谁设的局，而是谁看得见局中之局。

紧急大会当天，礼堂座无虚席。

当王振宇作为联署代表起身发言，手中高举“文脉咨询”的评估报告，准备宣读“联盟腐败证据”时，我轻轻点了点头。

谢明远按下遥控器。

大屏幕骤然切换，一段录音在寂静中响起：

全场哗然。

紧接着，财务顾问许女士走上台，展示资金穿透图——从联盟账户到“文脉咨询”的三层中转，最终资金流向一家名为“火种源残余”的离岸实体，而该实体的实际控制人，正是李维汉名下一家早已注销的子公司。

“这不是独立评估，”她声音冷静如刀，“这是一场用合规包装的谋杀。”

我缓缓起身，环视全场。

“我可以被质疑，”我说，“但联盟的初心，不容被买卖。”

协调员老马猛地站起，高声提议：“将‘文脉咨询’及其关联方列入黑名单，永久禁止参与联盟任何事务！”

表决开始。

全票通过。

掌声如潮水般涌来，可我却笑不出来。

散会后，后勤主管朱先生在清理会议室时，弯腰拔下一台借来的投影仪——是第三方技术支援临时提供的设备。

他习惯性检查接口，却在sd卡槽里摸到一张未取出的卡。

“奇怪，这种老型号投影仪还在用sd卡？现在谁不走无线推屏？”

他顺手交给谢明远。

数据恢复后，视频文件跳出。

画面模糊，像是偷拍。

一间办公室，背影模糊的男人正在签署文件，桌上压着一份标有“x项目推进表”的文件夹。

窗外天光微亮，室内灯光偏冷。

谢明远放大角落。

墙上挂着的日历，清晰显示着日期——

三天后。

我盯着屏幕，呼吸渐沉。

他们……已经在规划下一步了。